農(nóng)村空置宅基地達(dá)3000萬(wàn)畝 專家建議允許城市人購(gòu)買
本報(bào)記者 王曉慧 北京報(bào)道
近期,工作在北京的王朝陽(yáng)一直在糾結(jié)一件事:要不要把湖南老家宅基地上的房屋進(jìn)行翻蓋。
“我家的老宅已經(jīng)空置了近20年,一旦翻蓋,少則需要幾十萬(wàn)的支出,最關(guān)鍵的是,父母都已去世,翻蓋完也沒(méi)有人住,但如果不翻蓋就有倒塌的風(fēng)險(xiǎn)。”11月23日,王朝陽(yáng)接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,老家的年輕人大部分都外出打工或者在縣城買了房子,老家的房子大都屬于閑置狀態(tài)。
不過(guò),就在今年,王朝陽(yáng)老家的鄰居將自家房屋進(jìn)行了翻蓋,房子高出了王朝陽(yáng)的老宅很多,每次下完雨,他家老宅的地基就要泡在雨水里很多天。“這樣下去,房子爛的更快。”王朝陽(yáng)表示,除了房子,原本出租給本村人的土地,由于對(duì)方搬到了當(dāng)?shù)乜h城,也荒了一年多。
有數(shù)據(jù)顯示,目前農(nóng)村空置宅基地有3000萬(wàn)畝,相當(dāng)于目前所有城市建成區(qū)的37%,比城市目前所有的住宅用地的總量還多。
就此,全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任楊偉民近日建議,拿出一小部分農(nóng)村空置的宅基地轉(zhuǎn)為城市居住用地,同時(shí),允許農(nóng)村進(jìn)城落戶的人口在全國(guó)范圍內(nèi)出售宅基地的使用權(quán),賦予農(nóng)戶對(duì)宅基地充分的用益物權(quán),可以長(zhǎng)租、流轉(zhuǎn)、抵押、繼承,也就是說(shuō),允許城市人下鄉(xiāng)購(gòu)買他們的宅基地使用權(quán)。
空置宅基地3000萬(wàn)畝
宅基地是我國(guó)特有的土地制度,其特征可概括為“集體所有、成員使用;一戶一宅、限制面積;免費(fèi)申請(qǐng)、長(zhǎng)期占有;房地分開、差別賦權(quán)”。這從某種程度上來(lái)講保障了農(nóng)民的居住權(quán),無(wú)論窮富都有一塊宅基地用于自建住房。
但是,隨著多年的發(fā)展也存在一些問(wèn)題,比如,免費(fèi)申請(qǐng)和占有宅基地,導(dǎo)致一戶多宅、建新不拆舊等問(wèn)題發(fā)生;同時(shí),隨著農(nóng)村人口的外流以及老齡化程度的加劇,農(nóng)村空心化、農(nóng)房空置現(xiàn)象也越來(lái)越凸顯,甚至宅基地抵押、超范圍流轉(zhuǎn)、建造“小產(chǎn)權(quán)房”等法外現(xiàn)象大量存在。
“國(guó)家主張農(nóng)民進(jìn)城買房,但從法律上來(lái)講,城鎮(zhèn)人不能買農(nóng)村的宅基地和土地,不過(guò),從城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,以后可能會(huì)向社會(huì)開放。”11月21日,北京京師律師事務(wù)所律師李國(guó)清博士接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,從目前的土地流轉(zhuǎn)形式和租賃市場(chǎng)來(lái)看,這個(gè)傾向性是有的。比如,“小產(chǎn)權(quán)房”的出現(xiàn),國(guó)務(wù)院的相關(guān)規(guī)定小產(chǎn)權(quán)是違法的,如果想盤活必須要有國(guó)家政策,單憑個(gè)別地方小打小鬧,隨時(shí)都有被消滅的危險(xiǎn)。
即便如此,隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展以及各大城市高企的房?jī)r(jià)地價(jià),小產(chǎn)權(quán)房一邊喊著末日,一邊卻屢禁不止。有數(shù)據(jù)顯示,截至2007年上半年,全國(guó)約有1/3的城鎮(zhèn)住宅為小產(chǎn)權(quán)房。
除了這種法外現(xiàn)象,新增的閑置宅基地和土地也是一筆不小的數(shù)目。
中國(guó)社科院農(nóng)村所發(fā)布的《中國(guó)農(nóng)村發(fā)展報(bào)告(2017)》指出,新世紀(jì)第一個(gè)10年,農(nóng)村人口減少1.33億人,農(nóng)村居民點(diǎn)用地反而增加了3045萬(wàn)畝。每年因農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移,新增農(nóng)村閑置住房5.94億平米,折合市場(chǎng)價(jià)值約4000億元。
此外,我國(guó)農(nóng)村宅基地?cái)?shù)量可謂龐大。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積為91612平方公里,而農(nóng)村建設(shè)用地面積為191158平方公里。農(nóng)村建設(shè)用地主要包括鄉(xiāng)村企業(yè)用地、公益性建設(shè)用地及宅基地三部分,其中宅基地面積占大頭。隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),當(dāng)前進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民總數(shù)達(dá)2.8億人,加上近億人變成城鎮(zhèn)居民,大量的宅基地因此處于低效率利用狀態(tài)。
就此,李國(guó)清表示,如果政策不變,農(nóng)村的土地肯定盤活不了,時(shí)間久了就會(huì)造成土地荒蕪、宅基地地上建筑物老舊變壞,法外現(xiàn)象也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。不過(guò),法律具有滯后性,滯后于國(guó)家政策、滯后于事件發(fā)展、滯后于新的形式,一旦農(nóng)村土地被盤活,法律會(huì)保駕護(hù)航。
推動(dòng)城鄉(xiāng)土地雙向流動(dòng)
其實(shí),隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn),近年來(lái)全國(guó)兩會(huì)上都有代表委員建議盤活農(nóng)村閑置用地,實(shí)現(xiàn)土地在城鄉(xiāng)間自由雙向流動(dòng)。
據(jù)記者了解,習(xí)近平總書記參加今年兩會(huì)廣東代表團(tuán)審議時(shí)曾強(qiáng)調(diào),“農(nóng)村發(fā)展和城市化應(yīng)該相得益彰、相輔相成”。為此,要努力克服城鄉(xiāng)之間不合理的體制機(jī)制障礙,全面綜合考慮城鄉(xiāng)居民對(duì)美好生活的向往,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展。
同時(shí),在全國(guó)兩會(huì)期間,多名代表委員紛紛就此建言獻(xiàn)策。其中,全國(guó)人大代表、清華大學(xué)教授蔡繼明在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)就曾表示,土地改革主要涉及征地制度改革、農(nóng)村集體建設(shè)用地入市以及農(nóng)村宅基地制度改革,即俗稱的“三塊地”改革,推動(dòng)土地改革之時(shí),有的地方試點(diǎn)集體建設(shè)用地入市,有的地方試點(diǎn)宅基地改革。也就是說(shuō),土改試點(diǎn)割裂了“三塊地”之間乃至城鄉(xiāng)之間的內(nèi)在聯(lián)系,“三塊地”的改革應(yīng)該是三位一體的,而且應(yīng)該是城鄉(xiāng)互動(dòng)的。
而就在全國(guó)兩會(huì)召開之前發(fā)布的中央一號(hào)文件特別提出宅基地“三權(quán)分置”,目標(biāo)之一就是盤活利用空閑農(nóng)房及宅基地。這也意味著幾十年來(lái)形成的集體所有、無(wú)償分給農(nóng)戶占有使用的宅基地權(quán)利,由兩權(quán)細(xì)化成了三權(quán)。集體所有權(quán)不變,但農(nóng)戶的占有使用權(quán),分解為資格權(quán)和使用權(quán)。
有數(shù)據(jù)表明,2017年我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)率為58.52%,但戶籍人口城鎮(zhèn)化率只有42.35%,低于常住人口城鎮(zhèn)化率16.17個(gè)百分點(diǎn),二者之間的差額就是總數(shù)多為2.25億的農(nóng)民工及其家屬。
據(jù)記者了解,目前,在我國(guó)有部分省市正在進(jìn)行宅基地有償退出試行,只要村里的農(nóng)民自愿退出宅基地,將宅基地退回到村集體,那么農(nóng)民就可以獲得相應(yīng)的補(bǔ)償金,各地標(biāo)準(zhǔn)不一。
甚至有些地區(qū)出臺(tái)了“放棄宅基地申請(qǐng)資格可買保障房,價(jià)格最高的不過(guò)4200元/平米,最便宜的2000元/平米,5年后還允許上市交易”的政策,比如,浙江省諸暨市,當(dāng)?shù)氐恼刭Y源緊張,政府希望通過(guò)此政策將閑置的宅基地退回到村集體,同時(shí)緩解沒(méi)有宅基地農(nóng)民的壓力。但是實(shí)踐中,農(nóng)民寧愿讓其倒塌也少有選擇退回。
不過(guò),李國(guó)清表示,從目前的土地流轉(zhuǎn)形式以及租賃市場(chǎng)來(lái)看,城鄉(xiāng)土地資源雙向流動(dòng)的傾向性是有的。
據(jù)記者了解,就在9月29日,國(guó)家發(fā)展改革委副主任張勇在國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上表示,下一步將增強(qiáng)城鎮(zhèn)地區(qū)對(duì)鄉(xiāng)村的帶動(dòng)作用,推動(dòng)人才、土地、資本等要素在城鄉(xiāng)之間的雙向流動(dòng)、平等交換。而這,也正是我國(guó)首個(gè)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略5年規(guī)劃的內(nèi)容之一。