CEO遴選過(guò)程
由于蓋茨與鮑爾默仍然雙雙留在董事會(huì),所以他們之間的矛盾肯定不會(huì)令新CEO的遴選過(guò)程,成為一段令人愉快的經(jīng)歷。當(dāng)然,即便拋開這個(gè)因素,此事仍會(huì)十分困難。畢竟,整個(gè)過(guò)程還需要面臨很多難題:新CEO是否必須是工程師出身?是否應(yīng)當(dāng)從外部物色接班人?董事會(huì)感覺(jué)自己長(zhǎng)期被前CEO束縛,現(xiàn)在想要施加自己的影響。前CEO依然認(rèn)為公司屬于自己,所以無(wú)法忍受失去控制力的失落。
但除此之外,最具挑戰(zhàn)的還在于,他們難以找到一個(gè)既有能力領(lǐng)導(dǎo)微軟,有愿意領(lǐng)導(dǎo)微軟的人。
最初,董事會(huì)一致把目光瞄向了福特CEO艾倫·穆拉利(AlanMulally),因?yàn)樗粯I(yè)界視為復(fù)興專家。但多位知情人士表示,穆拉利自認(rèn)為自己經(jīng)驗(yàn)豐富,無(wú)需接受常規(guī)的面試。于是,董事會(huì)開始動(dòng)搖。到了1月,穆拉利正式宣布自己將會(huì)繼續(xù)留在福特。但知情人士稱,他在此前很久就已經(jīng)被排除在候選名單之外。董事會(huì)還很看好高通COO史蒂夫·莫倫科夫(SteveMollenkopf)。然而,在彭博社報(bào)道這一消息后不到24小時(shí),高通就火速任命他為CEO。
另外一名潛在候選人是微軟前高管保羅·馬瑞茨(PaulMaritz),他后來(lái)跳槽到其他科技公司擔(dān)任過(guò)要職。但在微軟前員工的圈子里流傳著一種說(shuō)法,馬瑞茨感覺(jué)微軟在很多關(guān)鍵領(lǐng)域都太過(guò)落后,必須裁員瘦身,還要舍棄一些業(yè)務(wù)。當(dāng)蓋茨提出反對(duì)意見時(shí),馬瑞茨認(rèn)為自己無(wú)法獲得足夠的自由來(lái)施展拳腳。
隨著遴選過(guò)程的推進(jìn),矛盾也在加劇。“我不確定具體在什么事情上存在分歧。”一位觀察人士說(shuō),“我認(rèn)為問(wèn)題的關(guān)鍵在于競(jìng)爭(zhēng)……蓋茨受不了失敗。我認(rèn)識(shí)的人里面,沒(méi)有一個(gè)比他更不愿意看到失敗。”董事會(huì)里一度有人認(rèn)為,IBM前高管、賽門鐵克CEO、微軟董事湯普森想要掌舵微軟。但蓋茨卻有些激動(dòng)地表示,他不會(huì)支持湯普森,而納德拉是一個(gè)更好的人選。(接近微軟的的知情人士表示,湯普森從未“參與角逐”。)在眾多內(nèi)部候選人中,鮑爾默力推沃爾瑪前高管、微軟COO凱文·特納(KevinTUrner)。但最終,納 德拉卻成了呼聲最高的內(nèi)部候選人。
仍有一些董事希望引入外部人士空降微軟CEO一職。瑞典電信巨頭愛(ài)立信CEO衛(wèi)翰思(HansVestberg)曾被列入考慮——但衛(wèi)翰思屢次推遲會(huì)面,導(dǎo)致一些微軟董事認(rèn)為,他對(duì)這份工作興趣不大。在1月19日的一次會(huì)議上,微軟董事會(huì)最終決定讓納德拉執(zhí)掌帥印。知情人士說(shuō),最終,“他們?cè)谶@件真正重要的事情上達(dá)成一致。”
當(dāng)微軟2月4日宣布納德拉為新CEO時(shí),還同時(shí)宣布,蓋茨將會(huì)卸任董事長(zhǎng),由湯普森繼任。很多觀察人士認(rèn)為,這表明蓋茨已經(jīng)受夠了與這些人的斗爭(zhēng)。
有趣的是,雖然近年來(lái)始終投身慈善事業(yè),但蓋茨卻并沒(méi)有就此離開他一手創(chuàng)辦的這家軟件巨頭。相反,他決定后退一步,重返公司。當(dāng)我提到他將把大約三分之一的時(shí)間用在微軟身上時(shí),他糾正道:“我們說(shuō)的是30%。”一位熟悉蓋茨的人士說(shuō):“他深信自己能夠?yàn)槲④涁暙I(xiàn)一些他人無(wú)法帶來(lái)的東西。”
鮑爾默會(huì)默默地離開嗎?他的確離開了,但他究竟會(huì)在多大程度上保持沉默,還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。他說(shuō),他現(xiàn)在有7件大事要做,包括學(xué)習(xí)希伯來(lái)語(yǔ)、恢復(fù)體形、盡公民義務(wù)、經(jīng)營(yíng)快船隊(duì)和管理自己在微軟的股票。他表示,微軟的股票在他的凈資產(chǎn)中占據(jù)了65%至70%。他無(wú)意出售這些股票,一方面是因?yàn)閷?duì)老東家無(wú)比忠誠(chéng),另一方面也是因?yàn)樗麑⒋艘曌饕还P不錯(cuò)的投資。
“我想做一名好股東。”他說(shuō),“我不會(huì)為了活躍而活躍,但當(dāng)我不喜歡某些事情時(shí),也不會(huì)消極地一賣了之。”然而,他似乎已經(jīng)意識(shí)到過(guò)往的一些教訓(xùn)。他曾經(jīng)見過(guò)納德拉好幾次,但都是在微軟的園區(qū)外面。“我并不是對(duì)微軟園區(qū)過(guò)敏,”他說(shuō),“但我想給他一些空間。”
開啟納德拉時(shí)代
“這是我的第37天,但誰(shuí)會(huì)數(shù)得這么清楚呢?”在今年3月的一次微軟內(nèi)部會(huì)議上,年僅47歲的納德拉做了這樣的開場(chǎng)白。那是他第一次對(duì)100多位公司最高管理人員闡述他的世界觀,以及他對(duì)微軟的看法和未來(lái)的計(jì)劃。一位長(zhǎng)期擔(dān)任微軟高管的人士,被納德拉性格中的均衡特質(zhì)深深打動(dòng)。“他氣勢(shì)強(qiáng)硬,但不咄咄逼人。”此人說(shuō),“他積極向上,但不盲目樂(lè)觀。”但最令他印象深刻的,還是納德拉的克制。“他完全可以徹底甩掉之前的管理層。”他說(shuō)。
盡管在微軟任職多年,而且與蓋茨十分相似,但他卻拋棄了微軟的很多傳統(tǒng)。他讓高管團(tuán)隊(duì)閱讀《非暴力溝通》。(書名已經(jīng)說(shuō)明了一切。)他性格溫和,臉上總是洋溢著燦爛的笑容。無(wú)論是下屬、同事還是上司,所有與他共事的人都很喜歡他。“所有人都喜歡薩提亞,”一位微軟前高管說(shuō),“你沒(méi)有理由不喜歡他。比爾喜歡他,史蒂夫喜歡他,納德拉確實(shí)是個(gè)好人。”WindowsPhone部門主 管格雷格·沙利文(Greg Sullivan)說(shuō):“你會(huì)心甘情愿支持他。”
無(wú)論是與蓋茨還是鮑爾默相比,他都更像是一名現(xiàn)代科技公司的CEO。在蘋果2006年發(fā)布的著名廣告中,PC被描述成了一個(gè)無(wú)趣的家伙,而Mac則是個(gè)酷哥——按照這種模式來(lái)看,納德拉應(yīng)該扮演Mac。他身材勻稱,頭發(fā)整齊,戴著一副黑邊眼鏡,有時(shí)還會(huì)穿套頭衫。盡管上任時(shí)間不長(zhǎng),但他已經(jīng)開始用禪宗的理念來(lái)比喻自己對(duì)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的期望。
據(jù)知情人士透露,董事會(huì)之所以選擇他,其中一個(gè)原因在于,“他是一個(gè)能與外部人士媲美的內(nèi)部人士”。他經(jīng)常與微軟之外的人溝通,包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和風(fēng)險(xiǎn)投資家。對(duì)于這樣一家以封閉著稱的公司來(lái)說(shuō),這的確不同尋常。“我們經(jīng)常探討帝國(guó)或家庭或其他東西的興起與衰落,封閉其實(shí)是自殺的最好方式。”納德拉說(shuō)。
他喜歡問(wèn):“如果沒(méi)有我們,世界將會(huì)怎樣?”一位不認(rèn)同微軟傳統(tǒng)公司文化的前高管說(shuō):“他對(duì)微軟顯然十分忠誠(chéng)。但他也樂(lè)于改變現(xiàn)狀。”
他經(jīng)常引用尼采或其他哲學(xué)家的名言,但他最喜歡的還是詩(shī)歌,因?yàn)?ldquo;詩(shī)歌幾乎能將所有至理名言和生活感悟濃縮成短短幾行文字。”艾略特(T. S.Eliot)和濟(jì)慈(JohnKeats)是他最喜歡的詩(shī)人,他還喜歡用烏爾都語(yǔ)寫的詩(shī)歌。“在印度長(zhǎng)大的人從工科院校畢業(yè)后,幾乎沒(méi)有接受過(guò)任何文科教育。”他說(shuō),“但我卻莫名地感覺(jué),閱讀優(yōu)秀的文學(xué)和詩(shī)歌作品可以凈化心靈,讓自己煥然一新……我的母親在這方面對(duì)我產(chǎn)生了很大影響。”
納德拉出生在印度的海德拉巴,他童年的教育中充滿了矛盾。“我母親是梵文教授,父親是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他們性格迥異。”他說(shuō),“他們的意識(shí)形態(tài)存在很大分歧,但我必須忽略這兩種意識(shí)形態(tài)。應(yīng)該說(shuō),這種成長(zhǎng)過(guò)程非常有趣。”(納德拉的父母至今仍然生活在印度。)
1988年,納德拉赴美留學(xué),并在威斯康星大學(xué)密爾沃基分校取得了計(jì)算機(jī)科學(xué)碩士學(xué)位,后來(lái)還拿到了芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院的MBA學(xué)位。當(dāng)他1992年第一次來(lái)到微軟時(shí),從事的是企業(yè)業(yè)務(wù),負(fù)責(zé)開發(fā)Office,后來(lái)又領(lǐng)導(dǎo)了微軟在線服務(wù)的研發(fā)工作,其中也包括裹足不前的必應(yīng)搜索引擎。在2011年接管該業(yè)務(wù)后,他成了服務(wù)器與工具部門的主管,專門出售基于Windows的軟件和服務(wù),幫助大企業(yè)管理他們的技術(shù)需求。這也讓他成為微軟內(nèi)部5位直接向鮑爾默匯報(bào)工作的高管之一。
艱難挺進(jìn)云端
移動(dòng)設(shè)備和云計(jì)算的高速增長(zhǎng),使得新舊兩個(gè)計(jì)算時(shí)代之間產(chǎn)生了巨大的裂痕。在舊時(shí)代,企業(yè)在自己的辦公室和機(jī)房?jī)?nèi)安裝和運(yùn)行WindowsPC及Windows服務(wù)器,所有的必要軟件都會(huì)安裝在本地設(shè)備上。由于大家都在用Windows,因此一切都會(huì)針對(duì)Windows開發(fā)。這便為微軟構(gòu)造了一個(gè)良性循環(huán)。
但現(xiàn)在,處理能力已經(jīng)轉(zhuǎn)移到云端,從電子郵件到各種工具,無(wú)論多么復(fù)雜的應(yīng)用都可以在遠(yuǎn)程服務(wù)器中運(yùn)行,只要登錄網(wǎng)站即可使用,無(wú)需安裝在本地。另外,我們使用的工具也從PC變成了移動(dòng)設(shè)備——谷歌Android和蘋果iOS的銷量都超過(guò)Windows的10倍以上。既然沒(méi)有人用Windows,為何還要為Windows開發(fā)軟件呢?如果Windows給不了你想要的軟件,又有什么理由繼續(xù)使用它呢?于是,良性循環(huán)變成了惡性循環(huán)。
微軟之所以在移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)屢遭失敗,部分原因在于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手顛覆了它的商業(yè)模式。谷歌不會(huì)對(duì)操作系統(tǒng)收費(fèi),因?yàn)樗梢酝ㄟ^(guò)搜索賺錢。蘋果的產(chǎn)品可以高價(jià)出售,因?yàn)樗O(shè)計(jì)精巧,美感十足,而且軟硬件整合得天衣無(wú)縫。與此同時(shí),微軟仍在向第三方生產(chǎn)廠商收取Windows授權(quán)費(fèi),而實(shí)際開發(fā)出的產(chǎn)品卻沒(méi)有蘋果那般誘人。不僅如此,它還不允許用戶在非Windows手機(jī)和平板電腦上使用Office。“微軟的整個(gè)經(jīng)營(yíng)理念都是圍繞Windows展開的。”高盛分析師海澤·貝里尼(HeatherBellini)說(shuō)。但這似乎也在情理之中,畢竟,Windows一直以來(lái)都是微軟的利潤(rùn)來(lái)源。
納德拉陷入了兩難境地,因?yàn)樗纫獛ьI(lǐng)微軟探索云計(jì)算的未來(lái),又要努力維護(hù)利潤(rùn)豐厚的Windows服務(wù)器業(yè)務(wù)。所以,他做了一系列有違微軟傳統(tǒng)的事情。他親自拜訪創(chuàng)業(yè)公司,了解他們放棄微軟產(chǎn)品的原因。還向微軟的云計(jì)算平臺(tái)Azure投入了巨額研發(fā)資金——從發(fā)展理念上看,這項(xiàng)業(yè)務(wù)需要從現(xiàn)有的業(yè)務(wù)中抽調(diào)不少資源。曾經(jīng)撰寫過(guò)納德拉案例研究的哈佛商學(xué)院教授馬可·伊恩斯蒂(MarcoIansti)認(rèn)為,這些舉動(dòng)“十分大膽”。
Azure的核心使用了Windows服務(wù)器技術(shù),因此現(xiàn)有的Windows應(yīng)用可以在Azure中無(wú)縫運(yùn)行。技術(shù)人員有時(shí)將微軟的這種模式稱作“混合云”,因?yàn)槠髽I(yè)可以同步使用Azure和本地安裝的Windows服務(wù)器。不僅如此,納德拉還在一定程度上擁抱了開源軟件——這種免費(fèi)代碼無(wú)需獲得微軟的授權(quán)——使得開發(fā)者可以使用微軟之外的技術(shù)設(shè)計(jì)程序,但依然能在Azure上運(yùn)行,從而拓寬了Azure的吸引力。
“如果我們只是屏住呼吸,那就算把臉憋紫了,也無(wú)法改變世界。”一位微軟前高管如此總結(jié)納德拉的一系列舉動(dòng),“當(dāng)今的世界并沒(méi)有沿著我們的預(yù)期發(fā)展,它出乎我們的意料之外。這恰恰凸顯出薩提亞接受現(xiàn)實(shí)的勇氣。”
接受現(xiàn)實(shí)同樣也是微軟的一個(gè)巨大變化,有人甚至嘲笑微軟在自己內(nèi)部營(yíng)造了“現(xiàn)實(shí)扭曲場(chǎng)”。有這樣一個(gè)比喻可以折射鮑爾默甚至蓋茨領(lǐng)導(dǎo)下的微軟的工作氛圍:
——他們說(shuō):“咱們從I-90公路一路開車到夏威夷!我們飲酒作樂(lè),美食為伴。肯定爽極了!”
——但你會(huì)告訴他,“等等,I-90公路到不了夏威夷。”
——他們回答道:“肯定能!肯定很爽!走吧!”
“這聽起來(lái)似乎挺好,但卻十分虛幻,脫離現(xiàn)實(shí)。”此人說(shuō)。
轉(zhuǎn)向開放文化
對(duì)微軟而言,成功的關(guān)鍵在于重新吸引開發(fā)者為Windows編寫軟件,讓W(xué)indows再次成為新的良性循環(huán)的核心。但從此處到彼處的道路卻異常艱難,線索難尋。如今,Windows本身已經(jīng)四分五裂:開發(fā)者為一種Windows設(shè)備編寫的軟件,甚至未必能兼容另一種Windows設(shè)備。考慮到Android和iOS兩大系統(tǒng)的主導(dǎo)地位,如果微軟開發(fā)新的殺手級(jí)應(yīng)用,幾乎不可避免地要為這兩個(gè)平臺(tái)設(shè)計(jì)相應(yīng)的版本。如此,便勢(shì)必增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生態(tài)系統(tǒng)實(shí)力。
微軟歷來(lái)在Windows和Office的開放性問(wèn)題上顯得頗為遲疑,也正因如此,才讓今年3月末發(fā)布的iPad版Office變得如此引人關(guān)注——彼時(shí),納德拉才剛剛掌舵不足兩個(gè)月。事實(shí)上,微軟內(nèi)部的一個(gè)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)就該項(xiàng)目展開了大約一年的開發(fā)工作。鮑爾默說(shuō),他最終會(huì)推出iPad版Office,而納德拉上任后立刻將其付諸實(shí)施。
納德拉還宣布,Windows將免費(fèi)提供給9英寸以下的設(shè)備使用,包括智能手機(jī)和小尺寸平板電腦。“現(xiàn)在有3000萬(wàn)iPad用戶使用Office,他們之前從未享受過(guò)這一待遇。”他說(shuō),“在我看來(lái),這的確讓我們倍受鼓舞。”從某種意義上講,這只是邁出了一小步,但換個(gè)角度來(lái)看,這又是意義重要的一大步。“這是我第一次聽到有微軟高管承認(rèn)自己落后。”一位機(jī)構(gòu)投資者說(shuō),“Windows是他們賴以生存了25年的搖錢樹,他們肯免費(fèi)提供這款產(chǎn)品的確是一次根本性的轉(zhuǎn)變。”
“Office的進(jìn)展令我倍感振奮。”蓋茨說(shuō)。他認(rèn)為自己的新職位比之前擔(dān)任董事長(zhǎng)更有挑戰(zhàn)。“我們開放心態(tài)擁抱一些新事物。你可能會(huì)說(shuō),我們?cè)缭趲啄昵熬蛻?yīng)該努力推進(jìn)這一趨勢(shì)——但無(wú)論如何,薩提亞現(xiàn)在開始向這方面投入資源。”
即使未來(lái)的“戈?duì)柕现Y(jié)”果真令蓋茨感到心煩意亂,他也并未表現(xiàn)出任何的不安。他表示,他接下來(lái)將會(huì)見“一個(gè)很聰明的人,他在推進(jìn)這樣一個(gè)理念:當(dāng)你編寫應(yīng)用時(shí),不必分別為不同的任務(wù)編寫不同的應(yīng)用。當(dāng)你啟動(dòng)這款會(huì)議室應(yīng)用時(shí),所有人的機(jī)器上都會(huì)運(yùn)行著這個(gè)會(huì)議室應(yīng)用的一部分。”
他的想法是,當(dāng)你啟動(dòng)一個(gè)名為“Meeting RoomPlus”的應(yīng)用后,便可從事所有必要的工作,從分享筆記到視頻會(huì)議,而且整個(gè)過(guò)程不會(huì)因?yàn)橐獑?dòng)什么東西而暫停。“在這方面,我認(rèn)為我們將引領(lǐng)趨勢(shì)。”蓋茨說(shuō),“這很酷,它會(huì)超過(guò)之前的所有產(chǎn)品。”
“我認(rèn)為這是一種極好的模式。”納德拉說(shuō),“比如,我們走進(jìn)這個(gè)房間,里面的攝像頭會(huì)自動(dòng)識(shí)別每個(gè)人,自動(dòng)為我們登錄共享白板,然后集合我們的各種設(shè)備,包括手機(jī)和平板電腦,讓我們可以分享各種東西。”
蜜月期的甜蜜
在華爾街看來(lái),納德拉目前還沒(méi)有犯下任何錯(cuò)誤。自從他掌舵以來(lái),微軟的股價(jià)已經(jīng)上漲了30%,市值增長(zhǎng)870億美元。“納德拉很有意思,”一位觀察人士說(shuō),“他既不是生意人,也不是財(cái)務(wù)分析師,但他卻可以與投資者找到共同語(yǔ)言。他上任沒(méi)多久就令他們發(fā)出贊嘆。”但蜜月之所以是蜜月,正是因?yàn)樗奶鹈邸?/font>
鮑爾默曾經(jīng)給納德拉提過(guò)一條建議:“找對(duì)目標(biāo),放手去做。”
今年9月,微軟宣布了納德拉時(shí)代的第一筆重大收購(gòu):該公司斥資25億美元將熱門游戲《Minecraft》的開發(fā)商Mojang納入麾下。“數(shù)以百萬(wàn)的小學(xué)生都會(huì)問(wèn)同一個(gè)問(wèn)題:‘微軟什么?’”新聞通訊NextDraft創(chuàng)始人、投資者戴夫·佩爾(DavePell)在推文中調(diào)侃道。雖然玩家們擔(dān)心微軟會(huì)搞砸他們的游戲,但這筆交易的確讓微軟接觸到根本不知微軟為何物的年青一代。
除此之外,另外一個(gè)跡象也凸顯出微軟的變化:該公司承諾,他們將繼續(xù)讓《Minecraft》兼容Windows之外的平臺(tái),包括Android、iOS和索尼PlayStation。納德拉還對(duì)董事會(huì)進(jìn)行了小幅改組,用新人替換了三張老面孔,甚至新增了一個(gè)席位,以此為公司注入新鮮血液。
然而,盡管納德拉廣受愛(ài)戴,而且在行事風(fēng)格上與鮑爾默和蓋茨大相徑庭,但他領(lǐng)導(dǎo)下的微軟究竟能有多大不同,仍然難有定論。微軟內(nèi)部早已形成了一種共識(shí),讓他執(zhí)掌帥印是打了一張“安全牌”:無(wú)論是在保留消費(fèi)業(yè)務(wù),還是在重塑微軟高管方面,他都會(huì)保持現(xiàn)狀。“當(dāng)你需要成吉思汗時(shí),他并不是這樣的蓋世梟雄。”一位微軟高管如此評(píng)價(jià)納德拉。微軟內(nèi)部現(xiàn)在形成了一種類似《權(quán)力的游戲》的氛圍,大家都在觀望誰(shuí)會(huì)留下,誰(shuí)會(huì)離開,靜待權(quán)力的更迭。不過(guò),鮑爾默時(shí)期的多數(shù)高管至今依然在位。
蓋茨回歸的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
但對(duì)微軟來(lái)說(shuō),最大的問(wèn)題還是蓋茨的回歸究竟意味著什么。鑒于他年事已高,離開科技行業(yè)已有數(shù)年時(shí)間,所以他能否帶來(lái)真正的價(jià)值必須要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。不僅如此,誰(shuí)是微軟真正的CEO也成為眾人關(guān)注的問(wèn)題。在這方面,鮑爾默為他的繼任者提了另一條建議:“薩提亞需要手握大權(quán)。”他說(shuō),“他必須認(rèn)識(shí)到自己才是真正的決策者。”
蓋茨和納德拉對(duì)此似乎并不擔(dān)心。“當(dāng)你對(duì)人們說(shuō),‘比爾要來(lái)檢查工作’或者‘我們要與比爾討論事情’時(shí),由此調(diào)動(dòng)的能量是無(wú)與倫比的。”納德拉說(shuō),“我是說(shuō),你必須接受這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí):創(chuàng)始人有著特殊的待遇、特殊的身份。說(shuō)實(shí)話,我希望充分利用這一點(diǎn)……因?yàn)檫@種情況帶來(lái)的最大好處是,它可以讓人們把自己最好的作品展示給比爾。”
在被問(wèn)及如何應(yīng)對(duì)他們二人的意見分歧時(shí),蓋茨說(shuō):“薩提亞是公司的負(fù)責(zé)人,由他定奪。”他表示,他已經(jīng)從與鮑爾默的相處中吸取了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。而由于長(zhǎng)期處理慈善事務(wù),所以他“并不了解所有事情。因此我需要聽取別人的意見和建議。如果我對(duì)薩提亞說(shuō),‘這個(gè)項(xiàng)目需要10個(gè)或15個(gè)人。’我打賭我會(huì)如愿以償,但這都由他來(lái)決定。”
“請(qǐng)別忘記,在我成長(zhǎng)的過(guò)程中,比爾和史蒂夫都在微軟。”納德拉說(shuō),“如果說(shuō)我從中學(xué)到了什么的話,那就是如何在比爾參與的情況下做事。”
現(xiàn)在就對(duì)微軟今后的發(fā)展下結(jié)論顯然還為時(shí)尚早,畢竟,納德拉似乎在有意避免被人輕易解讀。例如,在他最近宣布的1.8萬(wàn)人大裁員計(jì)劃中,多數(shù)被裁名額都來(lái)自剛剛收購(gòu)的諾基亞。雖然他對(duì)外宣稱,這是大規(guī)模收購(gòu)之后的正常舉動(dòng),但在很多人看來(lái),這卻是在對(duì)鮑爾默全面挺進(jìn)硬件領(lǐng)域的一種否定。
當(dāng)我問(wèn)納德拉,他能否成為成吉思汗時(shí),他并沒(méi)有正面回答。“從風(fēng)格上講,我們完全不同。說(shuō)實(shí)話,在制定艱難決策時(shí),我可能會(huì)采用完全不同的風(fēng)格。”
牛津大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)彼得·圖法諾(PeterTufano)介紹好友鮑爾默時(shí)說(shuō):“當(dāng)我們撰寫20世紀(jì)和21世紀(jì)的商業(yè)歷史時(shí),會(huì)把一整個(gè)章節(jié)留給微軟。”此言不虛。幾年后,這一章節(jié)究竟會(huì)寫成喝彩篇章還是警世寓言,將見分曉。(長(zhǎng)歌)